Resoconto dei primi tre mesi del gruppo di opposizione: Insieme per cambiare

Giovedì 27 luglio 2017 alle ore 20.30 presso la Sala Consigliare si è riunito per la prima volta il Consiglio Comunale in sessione ordinaria.

A seguire una tabella esplicativa delle votazioni, dei principali punti all'ODG, del nostro gruppo di minoranza in tale occasione:

Votiamo a favore: 

1. Della determinazione dei gettoni di presenza vista la proposta di dimezzamento dello stipendio del Sindaco e gettoni di presenza di Assessori e Consiglieri.
2. All'affidamento riscossioni ad Eder. Il Comune è Ente Pubblico ed è tenuto al recupero crediti per mantenere come previsto dalle normative vigenti il pareggio di bilancio.
3. al regolamento Commissioni Comunali e costituzione della Commissione Sanità per la quale abbiamo chiesto la Presidenza.

Votiamo con astensione:

1. Al Bilancio di previsione 2017-2019 non avendo acquisito nel breve termine elementi tali, completi ed esaustivi, che ci permettessero di decidere con certezza. Ci premureremo nei prossimi mesi di controllare i documenti in modo approfondito
2. Alle partecipate azionarie. Rimane per noi un punto ancora nebuloso che merita un serio approfondimento vista anche la pubblica funzione del Comune

Votiamo contro:

1. Alla presentazione delle linee programmatiche 2017-2022. Nonostante alcune buone proposte, molti punti sono in contrasto con il nostro programma elettorale che ha avuto l'appoggio di quasi la metà dei cittadini di Villanova ai quali dobbiamo rispetto e coerenza alle promesse fatte in campagna. Inoltre non le riteniamo efficaci ed efficienti verso i bisogni della comunità.
2. Al DUP- Documento Unico di Programmazione. Per noi molto superficiale nella descrizione, lacunoso rispetto le linee programmatiche, quindi insufficiente e non esaustivo oltre che spesso inefficace nelle scelte.

In data 21 agosto 2017 alle ore 21.00 presso la Sala Consigliare si è riunito un Consiglio Comunale in sessione urgente straordinaria, avente un unico punto all'ODG: variazione del bilancio di previsione, vista la concessione di circa ulteriori 100.000 euro derivanti dal patto di stabilità.

Il nostro gruppo all'opposizione si astiene vista la destinazione dei fondi acquisiti. Veniamo informati della riunione con ODG e senza documentazione a sostegno delle scelte (che dobbiamo procurarci) solo due giorni prima della adunata. Alcuni punti sono condivisibili ed in linea con i nostri ideali, ma altri no come la spesa per la ristrutturazione dei locali ex Avis per trasportarvi la biblioteca comunale... Inoltre questo denaro derivato dal patto di stabilità può essere considerato come un prestito visto che dovrà essere restituito in 24 mesi....

Infine lo scorso mese dopo aver approvato il Regolamento e la Costituzione della Commissione Comunale per la Sanità, che si occuperà delle sorti del nostro Ospedale G. Verdi, il gruppo si è ufficialmente riunito per la prima volta. Vengono nominati Presidente, Vice Presidente e Consiglieri.

Presidente: Nicola Pisaroni

Vice Presidente: Emanuele Emani

Consiglieri di maggioranza: Illica Magrini Giuseppe e Rachele Cammerino (Segretaria)

Consigliere di minoranza: Marco Zaniboni

Essendo dato certo il trasferimento del nostro ospedale presso l'erigendo di Fiorenzuola d'Arda, sono iniziati gli incontri con lo scopo di pianificare e costruire progetti credibili, sostenibili, efficaci, efficienti e quindi di utilità alla comunità in alternativa all'unica proposta regionale e dell'Ausl relativa l'insediamento nel nostro nosocomio del CIP (Comitato Italiano Paralimpico). 

La proposta regionale ha per noi molte zone grigie: L'assenza di un reale progetto, l'assenza di una reale proposta alla CTSS (Conferenza Territoriale Sociosanitaria), L'assenza di un piano di sostenibilità ( l'unico centro presente e funzionante in Italia a Roma ha un bilancio importante in passivo), le tempistiche di realizzazione (necessitiamo di un servizio in 18-20 mesi, mentre in Italia sono stati realizzati 3 altri centri di cui solo uno, appunto a Roma, è funzionante dopo 10 anni di costruzioni e gli altri 2 dopo 12 anni non sono ancora pronti oggi....), l'utilità del centro nel nostro territorio, la capacità assunzionale di tale progetto, ecc... 

Per questo motivo la Commissione ha scopo di coinvolgere le Istituzioni di competenza per far si che alla CTSS entro la fine dell'anno in corso 2017 vengano posti all'attenzione altri progetti oltre al CIP in modo da dare ai Sindaci elementi e possibilità per effettuare scelte anche alternative e non acquisire come unica ed inderogabile proposta quella di Regione e Ausl.

YES WE CAN!