INTERPELLANZA 5 VIALE ALBERATO FRAZIONE DI CIGNANO

            Al sig. Sindaco

                                                                                              del Comune di Villanova sull'Arda PC

 

Villanova sull' Arda 03/11/18

 

Oggetto: INTERPELLANZA 5 – VIALE ALBERATO DELLA FRAZIONE DI CIGNANO

 

            Egr. sig. Sindaco,

 

PREMESSO CHE

Presso la Frazione di Cignano è presente un viale alberato a ridosso di diverse abitazioni

 

CONSIDERATO CHE

• Già due cittadini locali riferiscono e lamentano di aver esposto a Sindaco e Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Villanova sull’Arda il problema della esponenziale crescita degli alberi in oggetto e mancata potatura senza alcun positivo riscontro;
• I cittadini potrebbero ricorrere al Giudice per ordinarne la potatura dei rami che oltrepassano il confine danneggiando oltretutto l’immobile e proprietà privata
• Che una folta vegetazione potrebbe causare anche problemi igienico sanitari legati alla presenza di  insetti se priva di specifici e preventivi trattamenti

 

RILEVATO CHE

• Gli alberi in oggetto presentano rami che varcano i confini privati, sporcano, occludono le grondaie, danneggiano
• Vi risiedono animali (per lo più piccioni..) che sporcano la proprietà privata
• Ad oggi non conosciamo l’oggettività e tempistica degli interventi di disinfestazione.

 

SI INTERPELLA IL SINDACO A SAPERE

1. Se ritiene opportuno ordinare la potatura (anche di lieve entità ma che limiti i danni riferiti) degli alberi situati sul viale della Frazione di Cignano (Come fatto in precedenza anche a Villanova in viale Martiri della Libertà)
2. Quando fatta con precisione, dandone evidenza, l’ultima disinfestazione del viale in oggetto

 

            Data l'importanza degli argomenti chiedo che la presente interpellanza sia iscritta all' o.d.g. del prossimo consiglio comunale e che la risposta sia fornita anche in forma scritta.

           

            Ringraziandola per la Sua cortese attenzione colgo l'occasione per porgere cordiali saluti.

 

 

Nicola Pisaroni

Consigliere Comunale

RISPOSTA DEL SINDACO

 

BREVE REPLICA DATA IN SEDE DI CONSIGLIO DALLA MINORANZA:

 

INIZIARE UNA RISPOSTA CON : "GIA'" DUE CITTADINI .....OMISSISS....SU UN INTERA POPOLAZIONE DI 1728, LO 0,0011 % ...SEMBRA CHE L'INTERPELLANTE VOGLIA INGIGANTIRE, BEH NON CI SEMBRA PER NULLA ADEGUATO. RITENIAMO CHE IL PRIMO CITTADINO DEBBA ESSERE SINDACO DI TUTTI E RISPONDERE ALLE PROBLEMATICHE DI UNA SINGOLA PERSONA TANTO QUANTO A QUELLE DI DUE O DI UNA INTERA COMUNITA'. INOLTRE LA STRADA DEL GIUDICE DA PARTE DI CITADINI CHE VEDONO INVADERE E DANNEGGIARE LA PROPRIA PROPRIETA' DA ALBERI DI PROPRIETA' DEL COMUNE CHE NON PROVVEDE ALLA LORO POTATURA NON CI SEMBRA COSI' ECCESSIVO COME AFFERMATO DAL SINDACO DOPO CHE IL PROBLEMA E' STATO PIU' VOLTE SEGNALATO SENZA ALCUN ESITO.

DA PARTE NOSTRA RICONOSCIAMO L'IMPORTANZA DEL VERDE URBANO E SIAMO DELL'AVVISO CHE UNA POTATURA ANCHE DI MINIMA ENTITA', CHE EVITI L'INVASIONE DEI RAMI NELLA PROPRIETA' PRIVATA SIA ALMENO DOVEROSA E CHE NON DEBBA AVEREL'OBIETTIVO, COME DICHIARATO DAL SINDACO NELLA RISPOSTA, DI TACITARE LAGNANZE DEI CITTADINI MA DI RISPONDERE CON RISPETTO AD UN DISAGIO PROVOCATO DA UNA PROPRIETA' DELL'AMMINISTRAZIONE COMUALE.